» Blog » Wolsung probabilistycznie
13-10-2009 10:20

Wolsung probabilistycznie

W działach: Fantastyka | Odsłony: 2

Wolsung probabilistycznie
Drobny prezent dla miłośników Wolsunga z zacięciem statystycznym...

Wolsung probabilistycznie

Mam nadzieję, że komuś poza mną się przyda.

Komentarze


996

Użytkownik niezarejestrowany
    Nie jestem sam!
Ocena:
0
HA - patrz na to neishin!
13-10-2009 11:42
neishin
   
Ocena:
0
cóż, nie tylko ty jesteś dziwakiem, przecież to oczywiste, że tu chodzi o wartość oczekiwaną:D
13-10-2009 12:18
Puszon
   
Ocena:
0
jestes szalony :)
13-10-2009 15:32
Kot
    @Puszon
Ocena:
+3
Dopóki nie buduje promieni śmierci, ani gigantycznych golemów bojowych i nie próbuje przejąć władzy nad światem, to jest tylko ekscentryczny.
13-10-2009 20:53
996

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Nie macie tak, że chcielibyście wiedzieć jakie macie szanse na jakiś wynik? :D Może powinienem zamieścić swoje wyliczenia do Shadowruna i Savage Worlds :P
13-10-2009 22:03
neishin
    @Craven
Ocena:
+1
Nie, zamieść te dla postaci w Legende u Wojtka Rzadka. A potem opowiedz jak zrobiłeś 4 podbicia i ci sie nie udalo:D
13-10-2009 23:16
996

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jeśli coś ma 1% szans na porażkę, to raz na 100 rzutów się nie udaje :P norma.
14-10-2009 10:42
Puszon
    @mackotek
Ocena:
0
masz rację ;)
14-10-2009 17:52
kotul
   
Ocena:
0
W czasie betatestów u Jaxy też zrobiłem sobie taką tabelkę, i wyszło mi że mechanika była niefajna (teraz pewnie jest lepiej - ja nie wiem - Wolsung mnie nie przekonał). Jednak nikt z współgraczy nie zwrócił na nią uwagi więc byłem pewien że nikogo to nie interesuje. A tu takie pozytywne zaskoczenie :)
14-10-2009 21:34
Morphea
   
Ocena:
0
Coś mi to przypomina... ach, wiem! Godziny które Gerard tracił na robienie właśnie takich tabel, ale do 7th. Cenne chwile, które mógł poświęcić na zajmowanie się swoją oblubienicą albo uczenie się, albo sprzątanie, albo uczestniczenie w tak zwanym życiu :P

No nic, widać nie tylko ja cierpię - solidaryzuję się w bólu opuszczenia z wybranką serca Zuhara :)
15-10-2009 21:27
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
W moim egzemplarzu 7th Sea taka tabela jest. Podejrzane...
15-10-2009 22:04
Gerard Heime
   
Ocena:
0
Jest, jest.

Ja prowadziłem wyliczenia co się bardziej opłaca: więcej ataków z mniejszą szansą na trafienie czy większa szansa na trafienie a mniej ataków.

Oprócz tego, liczyłem jeszcze prawdopodobieństwo sukcesu w nWoDzie.
15-10-2009 23:06
~pempol

Użytkownik niezarejestrowany
    Chętnie bym zobaczył,
Ocena:
0
Hej Craven, zobaczyłbym chętnie Twoje wyliczenia do Shadowruna. Która edycja? Zamieść gdzieś, co najmniej jedna osoba będzie zainteresowana. Dam znać jeszcze jednej, która już coś przeliczała do Shadowruna.
17-10-2009 10:16
996

Użytkownik niezarejestrowany
    Do czwartej
Ocena:
0
to było dość proste bo tam nie ma przerzutów. W SWEX bardziej się męczyłem. Może dziś wrzucę :-) Zobaczymy - może też trafię do wyróżnionych notek :P
17-10-2009 10:52
Zuhar
   
Ocena:
0
@Craven
SWEX jest prosty jak budowa cepa. Trzeba tylko wyjść od rufy strony i liczyć prawdopodobieństwo niepowodzenia na kostce, a potem ich iloczyn (zakładam, że mówimy o wynikach z "dziką") odjąć od 1. Liczyłem ostatnio - chętnie porównam wyniki, bo do tego nie chciało mi się robić MC.
17-10-2009 11:10
996

Użytkownik niezarejestrowany
    @Zuhar
Ocena:
0
Wiem jak to się liczy :P stwierdzam tylko, że to bardziej upierdliwe niż SR, gdzie po prostu liczysz schemat Bernoulliego i po ptokach. Tu masz różne kostki, do tego inaczej się liczy jak nie masz umiejętności (minusy itd).

Postaram się to obrobić i wrzucić dzisiaj.
17-10-2009 11:48
Zuhar
   
Ocena:
0
@Craven
Wrzucaj! Założymy klub "ekscentrycznych" miłośników probabilistycznego podejścia do mechanik erpegpwych. ;)

17-10-2009 12:12
996

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
17-10-2009 16:35

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.